跳到主要內容

歌舞中國


Chet Baker - Time after time


「Time after time」

透過Chet Baker俊美的歌聲,舒緩的曲調,導演帶著我們進入了他眼中,那個夢的國度。

故事發生在中國、上海,在一個正奮起的都市,都市裡還有夢的時代。追夢是種賭博,籌碼是許多年的青春,不過在還有夢的地方,處處都見得到賭徒。賭性堅強的,四海為家,東山再起,有的是機會。

片子裡的梁一老師,就是這麼一個賭徒。

他扛著阿飛舞王的破舊招牌,從台北流浪到南洋,從新加坡流浪到上海。年近七旬,身體還算硬朗,穿起他年輕時代流行的吊帶褲,他還能給人秀上幾段,像是為這夢想而生似的。

只是他老了,累了,沒有力氣繼續漂泊了,於是他打算交棒。夢想是一個方向,想飛,總得靠自己用力鼓翅。他像是希臘神話中為兒子伊卡洛斯製作翅膀的慈祥父親,在上海開間學校,招生授徒,然後期待他們能夠高飛。學校的名字也和夢有關,就叫做「夢工廠」。

他的確教出過幾個高材生,譬如揚揚。

揚揚是個很有自己想法的女生,雖然很晚才開始接觸跳舞,但她天生麗質,舞蹈時總能兼顧柔軟與爆發力。她是梁一老師不小心挖到的寶,當然也順理成章的成為梁一夢工廠的活招牌。

出生夢工廠,揚揚當然也有夢想。她不顧家人的反對,輟學離家隻身到上海生活,她只希望有那麼一天,她可以唱著她自己的歌,跳著自己編的舞,紅遍全中國、全亞洲、甚至全世界。她懂得時運這東西,所以她只是蟄伏著、靜靜等待,偶爾有機會,才唱個幾句,過點明星癮。

夢工廠也確實吸引了許多年輕人來築夢,他們也想快點往上飛,可是他們或許是還不知道,或許是不小心忘記了,他們梁一老師在他們肩上貼著的,是一對蠟做的翅膀,背著這對翅膀,是註定飛不高的。他們的梁一老師也不是不知道,奈何,他只造得出這樣的一種翅膀啊。

電影在充滿夢幻泡泡的氣氛中進行著,大家圍成一圈「各言爾志」時,每個人眼神都閃爍著光芒;夢工廠接獲通告邀約時,大夥兒精神抖擻地上陣,水準專業搏得滿堂采;梁一老師的慶生會,老朋友獻聲插科打諢,和樂融融;揚揚和大夥兒一起跳「我要你的愛」,盡情揮灑,最後大家顧不得滿身大汗,全都倒在地上笑成一團……

但是這些泡泡最後全給一向想法最特別最叛逆的男學生李川戳破了。

在影片的最後,李川因為對舞蹈的見解和梁一老師有所分歧,兩人最後在練舞室裡爭論了起來。李川說不過掌有權威的長者,吵到最後只好閉上了嘴巴。他頹然坐在地上,但內心的激動卻沒能被止住,最後他撕開身上的舞衣,一面狂舞,一面一次又一次的大喊:「我要跳舞!」「誰都不能阻止老子跳舞!」「我要跳舞!」「我要跳舞!」一旁的同學們看著他,陪著他一起掉淚,一直到他筋疲力盡整個人攤在地板上。

這麼一攤,也順勢壓破了最後一個夢想泡泡,他知道梁一老師所謂舞王的金招牌只是一套過氣的戲服,他知道平常愛提當年勇的人充其量只是個逃避失敗的小丑,他也知道,在這樣的環境裡,夢工廠,圓不了他的夢。夢,走到這裡似乎是該醒了。

這次的突發事件造成了幾個人的出走。梁一老師仍然在空曠的高樓樓頂跳著踢躂舞,踢踢踏踏的聲音迴響著,他孤獨的身影顯得有些落寞。最後一幕,影像後拉,最後一個動作,雙腿交叉,雙手一攤,這追夢老者一副瀟灑樣。可是現在,他只剩一個夢了,跳了一輩子舞,從沒到過美國,他說,至少死前,要到那爵士舞踢躂舞的發源地一探,並在他偶像的墓碑前,獻上一段他最拿手的舞。

唉,經過大半生的追尋,被現實磨過壓過以後,如今剩下的,是個多麼卑微的夢想啊。

其實電影情節的介紹不應該佔去這麼多的篇幅,只是我沒有辦法停筆,沒有辦法停下這種描繪小人物的衝動,尤其是追逐夢想的人,他們的生命故事尤其動人。他們偏執、他們充滿熱情、有時看起來傻呼呼的,可是不論如何,對命運不屈服的人,總是會散發出魅力來。

我沒有辦法停筆。

我想這部紀錄片的導演也是。在夢土豐饒的地方,他們這群人散發出來的光芒,的確能讓那些因為無法做夢而早已忘記夢想是什麼的人感動。彭文淳也是個夢想家,這紀錄片的製作其實也帶了點夢的色彩。國內紀錄片往往缺少美感,一般倉促連接的紀錄片往往只自顧自地說著自己的故事,但歌舞中國不是,彭文淳導演不是。黑白的畫面,緊湊的步調,還有優美的配樂,踢躂與爵士的串場舞蹈鏡頭,還有整部電影尋夢的氣氛,都充滿了廣告CF特有的質感,像杯精心調製、香味沁人的好咖啡。

看看吧,然後想想,我們的夢,在哪裡?

推薦給大家!




留言

這個網誌中的熱門文章

不願面對的真相

最該指責的就是知識份子的逃避;所謂逃避就是轉離明知是正確的,困難的、有 原則的立場,而決定不予採取。     -- Edward W. Said 知識份子論 不用核戰,很快的,大自然就會替我們將末日時鍾撥向十二點整。高爾用令人震撼的數據和圖片,一次次敲擊著我們原本的觀念,迫使我們睜開眼睛來面對事實。他極具感染力的聲線,流露出一種急迫:大家怎麼還在睡呢?他催促著說,醒醒,醒醒! 我們真的就這麼醒了。 一個朋友在電影院裡面看到哭,她說當她看到那一幀幀驚人的圖片時,眼淚就不自覺地流出來。同樣面對著這些震撼,我則是在戲院裡翻騰澎湃著。影片進行到一半,便有點按捺不住,想馬上作些什麼,卻徬徨的只能怔怔坐在戲院椅子上。看完電影油然而生一種使命感,而因為知道在瞭解狀況後卻不作反應的,跟拒絕相信的人一樣,所以在當下,竟也隱隱帶了點罪惡感。 我們要做什麼?能做什麼?該怎麼做?成了我看完這部電影以後一直浮現的問題。 很快地,我給自己找了個答案。 不過答案是什麼?為什麼會這樣想?做了什麼?且容我以後再說,我想先談談因為這部電影而起的另一種領悟。 澎湃結束後,我試著從另一面思考這部電影。 通常,人們選擇忽略某種真實,一來是因為好逸惡勞的天性,二來是基於對自己判斷能力的自信。於是,當其他人抱持著與自己不同的觀點,變成了對自己的挑戰,挑戰的不只是人類懶惰的天性,還有人們的自尊。 要改變一個人的想法是很難的。因此我開始對高爾的說服策略感到興趣盎然。之前在 博客思聽 花了三十分鍾讀了一本書:( 改變想法的藝術 ),作者霍華德.嘉納指出,要想改變人們的想法,一共有七種方法。我一邊回顧著這些方法,也一邊回想我是怎樣被說服的。 霍華德.嘉納說,前兩項是「邏輯思維」與「提出調查研究數據」 這兩項看似相似,其實在本質上是互相矛盾的。嚴謹的邏輯思考,理性的分析,仔細的權衡,是屬於個人思辨的結晶。然而人天生就是群居從俗的動物,選擇去相信其他人也相信的,會比較安心。所以在進行說服時提出研究統計數據,不管這數據嚴謹的程度為何,都有助於增加說服對方的機會。 三是「切身共鳴」 或許人也天生是個感情的動物。一般來說,人們也會「憑感覺」來判斷事情的是非。只要認為你我是同一國,或是覺得彼此的際遇相似,就比較可能會認同對方的說法。於是紀錄片導演在高爾的演講裡很巧妙地嵌入了他為人父、為人子、受教於人、成功、失敗等經歷,將高爾的形象...

北京一夜

北京一夜 詞:陳昇 劉佳慧 曲:陳昇 演唱:陳昇(老生) 劉佳慧(花旦) 不想再問你 你到底在何方 不想再思量 你能否歸來麼 想著你的心 想著你的臉 想捧在胸口 能不放就不放 One Night In Beijing 我留下許多情 不管你愛與不愛 都是歷史的塵埃 One Night In Beijing 我留下許多情 不敢在午夜問路 怕走到了百花深處 人說百花地深處 住著老情人 縫著繡花鞋 面容安詳的老人 依舊等著那出征的歸人 One Night In Beijing 你可別喝太多酒 不管你愛與不愛 都是歷史的塵埃 One Night In Beijing 我留下許多情 把酒高歌的男兒 是北方的狼族 人說北方的狼族 會在寒風起 站在城門外 穿著腐銹的鐵衣 呼喚城門外 眼中含著淚 喔…我已等待了千年 為何城門還不開 (喔…我已等待了千年 為何良人不回來) One Night In Beijing 我留下許多情 不敢在午夜問路 怕觸動了傷心的魂 One Night In Beijing 我留下許多情 不敢在午夜問路 怕走到了地安門 人說地安門裡面 有位老婦人 猶在痴痴等 面容安詳的老人 依舊等著那出征的歸人 One Night In Beijing 你可別喝太多酒 走在地安門外 沒有人不動真情 One Night In Beijing 你鐵流下許多情 不要在午夜問路 怕觸動了傷心的魂(人) One Night In Beijing One Night In Beijing 不想再問你 你到底在何方 不想再思量 你能否歸來嚦 想著你的心 想著你的臉 想捧在胸口 能不放就不放~~放 One Night In Beijing 你鐵流下許多情 不要在午夜問路 怕觸動了傷心的魂 不想再問你 你到底在何方 不想再思量 你能否歸來嚦 想著你的心 想著你的臉 想捧在胸口 能不放就不放 發信人 : evezcl (小蝶*年輕的心*迎接期末 笑對一切) 信區: Music_box 標 題 : 北京一夜 發信站 : 北大未名站 (2003年06月12日18:14:30 星期四) 剛到北京的時候,我總是被北京的...

古玉山遊圖

預定時間到,張大師走了進來。白袍馬褂,一臉白鬚白髮,光影在他髮絲的後面聚成一束,活脫脫一副仙風道骨的出塵模樣,只消除去臉上那副金框眼鏡,便像是從古人畫裏走出的謫仙。大師立在臺上,將手中兩落包袱輕輕解下,打開了筆墨紙硯,緩緩在臺前研磨起來。原來館方安排張大師現場手書幾字,作為本次「古玉山遊圖」展出的賀詞。 數十年來,張大師一直都是國畫畫壇的祭酒。國家美術館為了向他致敬,密藏多年的珍寶,宋人范寬的「古玉山遊圖」,特請張大師在他九十大壽那天主持開展。據說,張大師十幾年前曾親睹此畫,愛其甚深,原本還提出以畢生畫作向美術館換取的要求。畫是國寶,美術館自然無法應允,但選擇以這樣的方式為他祝壽,也可說是別有深意。 范寬的畫,一向意境高遠,筆墨濃郁。一幅「谿山行旅」,被董其昌評為「宋畫第一」。此外,所留「雪景寒林」筆法渾厚綿密,也是精品。可惜畫作少傳。這幅「古玉山遊」,一直是畫壇中的傳奇。據清代名收藏家羅玉在《書畫謎匣》的評鑒:「范仲立古玉一圖,山水自是雋妙,然則人物點畫,更寓奇絕。異哉。」 原來畫中一角的山亭前,有四人圍觀字畫的景。本來沒什麼稀奇,但是細看裝扮,卻也古怪。宋朝的畫,卻有二人身著明朝書生衣冠。看那服飾配件,無一不差,原以為是後代畫家所添的蛇足,只是不論從構圖結構、氣韻形神、骨法用筆分析,或將顏料粉末送測科學定年,都只得一個結論:此處無一修改,確是當年范寬親筆留下無疑。眾家學者考據多年,只好推測是這幅畫影響了明朝士人的穿著。沒人能提出反證,這種說法將就久了,也成了定調。 此間奧秘,成了國畫圈子裏懸擱多年的疑團。而國家美術館惜寶,也不願輕易展出,是故雖說人人都聽過那畫裏四人的傳說故事,可卻少見有人能親炙這幅畫作的真跡。於是張大師賀壽特展當天,國家美術館自然是擠滿了好奇的民眾。烈陽下,館外排隊的人龍回了一圈又一圈。國內外各家電視臺的連線轉播車一字排開,亦是壯觀異常。 大師現場揮毫,沒有人敢透出點聲息,有幸進入開幕儀式會場的少數政商名流、收藏巨賈,便自然安靜了下來。各家媒體採訪的聚光燈打在門口,一樣大氣不敢出一聲。現場只剩下臺上張大師的墨條與硯臺輕巧碰撞的些微聲響。一切就定,只等大師提筆寫就。大師擦了擦額頭微冒的汗,拿出他那只青玉筆。上好的羊毫沾了沾墨,凝筆半空,正待落墨。 此時工作人員亦小心翼翼的拿來了那幅「古玉山遊圖」,刷地一聲,布幕掀了開來,只...