因為最近的西藏暴動,搜尋時看到的文章 No Blind-Free, but Safe and Sound.(上) No Blind-Free, but Safe and Sound.(下) 裡頭說了現在西藏的情勢,也批判了現在的媒體,以及盲從的民眾 兩篇文章看下來,忒喜歡文中張莉那篇長達三十四點的嘮叨。在這對於各個小細節的絮絮叨叨,我能感覺到她對這些孩子滿滿、滿滿滿滿的愛…… ============================================================ 前天看自由時報,引用了美國不知道哪個團體的評論 盛讚中國這次媒體形象的處理手法高明 運用個人故事與博客、博主等用語拉近距離博取認同 言下之意,即是目前中國輿論一面倒的現象 全部都是因為演戲的化了濃妝,一顰一笑才會妍麗如斯 但是其實底下都是假的,各位文明大邦的子民們可別輕信啊…… 但是這次事件的發生,我一直都覺得了無頭緒 才在這一期的天下雜誌讀到達賴喇嘛的和解協調不久 怎麼世界屋脊那頭便馬上出了抗爭暴動 會不會是因為我身處國際絕緣體的台灣媒體領域 以至於完全沒有辦法嗅到西藏武裝獨立的那種山雨欲來? 照中國說法是達賴一派組織的預謀行動 那達賴喇嘛這個活佛會是個運用台灣媒體 刻意為這項行動向國際社會丟出煙霧淡的偽君子嗎? 還是中國打算先發制人、閃電出擊,以杜絕藏獨人士的痴心妄想 但是他們又為什麼選擇台灣選舉前、奧運不到三個月時下令攻擊呢 他們不怕台灣民眾反彈、不怕國際社會譴責 不怕期待多年,寓以提振中國經濟、文化自信意義的奧運活動門可羅雀嗎? 直到看了這兩篇文章,我才能夠選擇我要相信的 我相信,其實也和網誌作者一樣,因為消息來源的人格 張莉的行事作風讓我想起了現在還在部落裡面 那群為尖石的泰雅族人奮鬥的耕莘老傢伙們 共鳴。 ============================================================ 再來發發政治牢騷…… 我很不喜歡這一次綠營的選戰打法 尤其是他們運用的手法 在學傳播理論時,我學到了改變或固著群眾思想的方式 其中提到了傳播者運用媒介針對各式人等的宣傳策略 其中,對於知識程度較低、消息刺激較少的人 或者是原本想法就比較偏向己方的大眾 最有效的方式思想改變策略,就是只對他們發出單向的訊息 因為在面對這些人時,正反並陳的陳述會...